Kes võidab, liitium, naatrium, vesinik?

Kodumaise energiasalvestuse tulevik: turule orienteeritud konkurents ja mitmete tehniliste teede kooseksisteerimine. Energia salvestamise allavoolu on elektrivõrk, elektrijaamade käitamine, kodukasutus jne, mis erineb sõidukite liitiumakudest (pika sertifitseerimisperioodi ja kõrgete järjepidevusnõuetega), millel on kõrged sisenemistõkked ja suur kontsentratsioon. Raske on omada oligopoolset mustrit. See on pigem konkurentsivõimeline muster, mille tuumaks on majanduslikud ja kulueelised, nagu fotogalvaaniline tööstus.

Naatriumenergia: Industrialiseerimisprotsess on turu ootustest kiirem, tuginedes peamiselt teoreetilisele kulueelisele, mille toovad kaasa kõrge liitiumi hind ja liitiumi elektritööstuse keti taaskasutamine. Kasutada saab suuremat osa tootmisvõimsusest akust positiivse pooluse, negatiivse pooluse ja membraanini. See erineb monokristallilise polükristallilise ja heteroühenduse konkurentsist fotogalvaanilises väljas ning küpse tööstusahela takistus on väga väike. Naatriumpatarei ei lükka ümber liitiumaku konkurentsimustrit, vaid on pigem võimalus tööstusele. Peame otsima erinevusi naatriumpatarei ja liitiumaku vahel materjali poolel, näiteks erinevusi grafiitanoodi ja kõva süsiniku/pehme süsiniku protsessis ja maksumuses, erinevusi mitme erineva marsruudi jõudluses ja maksumuses. katoodprekursor, vedeliku kogumise materjalide erinevused jne.
Vesinikuenergia: tööstusahel on keeruline, hõlmates vesiniku tootmist, ladustamist ja transporti, hüdrogeenimist ja elektrireaktorit. Kolme fossiilkütuse hulgas on see kõige sarnasem maagaasiga. Kuigi see on kõige puhtam, on see transpordi kitsaskoha tõttu tulevikus tõenäoliselt energiavaldkonna täiendus, mitte juhtiv roll; Vesinikuenergia rakendamise võib Ballardi aastaaruande järgi jagada ühistranspordi-, raskeveo-, mere- ja ooteenergiaks. See on enim rakendatav valdkondades, kus on kõrged aja- ja võimsusnõuded. Suur võimsus on vesinikuenergia põhiline konkurentsivõime. Mugavam viis on leida alternatiivsed diisli- ja kütteõliväljad. Tarbesõidukite turgu ei pruugi palju olla, kuid diisli ja bensiini tarbimine on suurem. Kas vesinikuenergia hindamise ülemmäära saab mõõta diisli nõudlusega? Lisaks vesinikuenergia rakendamisele energeetikas on see nõudlus heitmete vähendamiseks paljudes tööstusvaldkondades (eelkõige keemiatööstuses) pikema perioodi jooksul.

Meie järeldus: otsige erinevusi naatriumi ja liitiumi vahel, otsige sarnasusi vesiniku ja vanaadiumi vahel ning otsige investeerimisvõimalusi eelnevate materjalide jaoks. Tooraine otsa erinevuse leidmiseks võtame näitena naatriumpatarei ja liitiumaku negatiivse elektroodi. Fenoolvaik ja biomass on naatriumaku negatiivne materjal, mis erineb liitiumakust; Näitena võtame vesinikuenergia korstna ja vedelikuvoolu aku bipolaarsed plaadid. Tavaliste komponentide grafiidist bipolaarsete plaatide puhul on vedeliku vooluaku kasutamine pikas perspektiivis tõenäoliselt palju suurem kui vesiniku energiapaki puhul.