Millist tüüpi energiasalvestusakut peaksin valima?

Liitiumpatareide tehnoloogia arenedes on liitiumakudele üha rohkem rakendusi energia salvestamise valdkonnas ning ka energiasalvestavate liitiumakude rakendusvaldkond on muutumas üha laiemaks. Kuid mida te ei pruugi teada, on see, millist tüüpi liitiumaku on energia salvestamiseks parem?
"Kuna energia salvestamiseks kasutatavad akud hõlmavad liitiumraudfosfaatpatareisid, silindrilise teraskestaga liitiumioonakusid ja painduvaid polümeerliitiumakusid, siis kumb neist on parem?"?
Esiteks kasutatakse pakendamise osas kolme tüüpi energiasalvestavaid liitiumakuelemente, millest üks on terasest silindriline kest, üks on ruudukujuline alumiiniumkest ja teine ​​on pehme pakitud alumiiniumplastkile. Sama tüüpi liitiumaku puhul võib toote disaini fikseeritud akupesa ruumi all pehme pakendiga liitiumaku saavutada kergeima kvaliteedi ja maksimaalse aku mahutavuse, kuid hind on suhteliselt veidi kallim. Mahtavuselt on aga järgmised nelinurkne alumiiniumkest ja ümmargune teraskest ning kaalult kõige raskem teraskest, mis pole just ideaalne valik kerget kaalu nõudvate toodete puhul. Ruumikasutuse osas on parimad pehmed kotid, terasest kestad aga kõige kehvemad. Loomulikult on terasest kestad hinna poolest kõige odavamad.
Aku tüübi järgi:
1. Pliiaku energiasalvestid Pliiaku energiasalvestid on energiasalvestitena kasutatud pikka aega, peamiselt seetõttu, et pliiakud leiutati varakult ja tehnoloogia on suhteliselt küpsem. Muidugi on nende odavad tootmis- ja tootmiskulud samuti üks populaarsemaid tegureid, kuid neil on ka olulisi puudusi, nagu madalaim energiatihedus mahuühiku kohta, kuid kõige raskem kaal, lisaks on see suhteliselt väike. mitmekordse tühjenemisega ja pakutav võimsus ei suuda sageli nõudlust rahuldada. Lisaks kahjustavad selle tootmine ja tootmismaterjalid suurt kahju keskkonnale ja inimkehale. Keskkonnakaitse ja säästva arengu riikliku propageerimisel asendatakse see pidevalt liitiumaku rakendustega.
2. Energiasalvestite kasutamine Painduvate polümeer-liitiumakude kasutamine Painduvate polümeer-liitiumakude kasutamine on energiasalvestitest saadava majandusliku kasu seisukohalt kõige kallim ja ebastabiilsem. Seetõttu ei ole paljud tänapäeval uutes energiasõidukites kasutatavad akud polümeer-liitiumakud. Sellest hoolimata on ideaalne valida polümeer-liitiumakud energiasalvestite jaoks, mis soovivad olla kerged. Näiteks mõnede väliuuringute või töödega seotud elektroonikaseadmete puhul on tagavaratoidet andvatele akudele esitatavad nõuded kaalult võimalikult kerged. Seetõttu pole polümeer-liitiumakud ideaalne valik igapäevaelus kasutatavate energiasalvestusakude jaoks.
3. Energiasalvestitena kasutatakse liitiumraudfosfaatpatareisid. Tulevikus võivad liitiumraudfosfaatpatareid energiasalvestite rakenduste valdkonnas kõige laialdasemalt kasutada. Miks on see? Kõigepealt mõistame liitiumraudfosfaatpatareide eeliseid erinevates aspektides. Esiteks on liitiumraudfosfaatpatarei temperatuurikindluse poolest kõigi energiasalvestusakude seas kõige kõrgem temperatuurile vastupidav aku, mis loob teatud aluse ohutusele ja stabiilsusele. Siiski on see suure voolu tühjenemise osas, ehkki pisut halvem kui polümeer-liitiumakud, palju parem kui pliiakud. Seetõttu kasutavad paljud intelligentsed kaubaveokid või -robotid, mida kasutatakse laonduses ja logistikas, praegu liitiumraudfosfaatakusid. Kolmandaks, keskkonnakaitse mõttes on liitiumraudfosfaatpatareid keskkonnasõbralikud ja saastevabad, nende kasutatud ja toodetud tooraine on lai valik ning need on head tooted säästva arengu jaoks. Lõpuks on see elektrokeemilise jõudluse, näiteks aku mahutavuse, energiatiheduse, tsükli eluea jms osas palju parem kui pliiakud. Pärast ülaltoodud akude võrdlust arvan, et teil peaks olema põhiteadmised sellest, milline aku on energiasalvestusakude jaoks parem.